比特币虚拟货币资产被盗，会受到法律保护吗？

一行代码蒸发64亿元。这个不可思议的网络黑客的实际操作发生在 2018 年 4 月。仅仅因为黑客发现了编码系统漏洞，相关区块链技术商品的总市值瞬间全部转出，接近 零。

2018年，西安受害者李某涉嫌被非法黑客入侵，比特币、以太坊等多种数字货币被洗劫一空，总市值达数亿人民币。

2020年，南昌警方查获一起盗窃区块链技术比特币案，涉案金额近1450万元，已抓获6名犯罪嫌疑人。

数字货币的盗窃事件不断发生。我国一直对数字货币持否定态度。受害者往往选择“承认”。受害者的心理状态使许多犯罪分子可以利用有机化学。那么，数字货币盗窃真的不靠谱吗？如果数字货币发生损坏，会受到法律法规的保护吗？

数字货币的法律和监管特点是什么？

虚拟货币作为区块链技术区块链之一，在中国被称为“数字货币”。关于数字货币的说法最早见于央行、工业生产和信息化管理部、银监会、证监会、保监会发布的《关于防范比特币风险的通知》 2013 年 12 月 3 日委托。清发（2013) 289 号。

《通知》强调，“虽然比特币被称为‘借贷货币’，但由于它不是货币政府出售的，不具备法定补偿、强制等货币的特性，也不是真正的和实用货币。从特性上看在火币网上比特币会被偷么，比特币应该是一种特殊的虚拟物品，不具有与货币同等的法律和监管影响力，不能也不能作为流通市场商品流通应用的货币。...各单位、金融企业、支付机构要在日常事务中正确运用货币的定义，重视提高公众货币专业知识的文化教育，正确对待货币，虚拟物品和数字货币、客观的项目投资、有效操纵业务风险、维护自有资金安全的意识被纳入金融知识普及主题内容，正确引导广大公众形成适当的货币意识和投资方式。”

《通知》的主要目的是防范比特币风险。原文中首次谈及数字货币，基本准确定位为虚拟物品，否认其货币特性。

并且不具有与货币相同的法律和监管影响力。它不应该被用作销售市场上商品流通的货币。”

《公告》将数字货币描述为政府非自愿发行的货币，股权融资主体在销售市场上出售的代币总数，包括比特币、以太坊等，再次否定了其货币特性。

2021年5月18日，我国互联网金融研究会、我国资产评估协会、我国支付结算研究会发布了《关于防范虚拟货币交易中炒作风险的公告》，重点关注“数字货币是一种特殊的虚拟物品，不能非自愿借用，政府出售的货币不具备法定补偿、强制等货币的特性，也不是真正的货币。

综上所述，数字货币从特性上来说是一种特殊的虚拟物品，即数字货币是一种可以兑换的虚拟形状的工作商品，具有使用价值和实用价值。

数字货币具有使用价值，被正直的人操纵，所以它也是一种资产，权利人拥有占有、运用、获利和惩罚的权利。

当今的管控政策只是严格禁止以数字货币为货币的发行、与交易中心业务流程相关的主体活动以及提供与买卖相关服务的金融机构。仍然没有严格禁止获得和拥有数字货币。在相关司法部门的实践活动中，对数字货币的维护仍是毋庸置疑的。

经典案例——数字货币被盗在火币网上比特币会被偷么，法律法规协助可查

2017年5月8日上午，被告人林某利用事先知道的受害人程氏Ripple（互联网数字货币）的账户密钥，基于该密钥登录了受害人的整个Ripple账户。从账户中窃取 669,136 枚瑞波币。随后，被告人林某通过聚币网、RippleChina Gateway、RippleFox Gateway等中间平台交易，多次将被盗的瑞波币转为现金，获得赃款99万余元。其中，95234元的赃款被被告人林某提取。到他的支付宝账户，剩余的脏钱因受害人举报被中间平台交易机构冻结。被告林某用于迁移和出售肮脏的瑞波币的2个账户中还剩下64.825个瑞波币。

人民法院认为，2017年9月，中国人民银行等七部委、局发布公告，严禁在Ripple等“数字货币”服务平台交易业务流程，但在此案之后，瑞波币是被严格禁止的。它仍然可以交易和交换，具有经济价值，可以成为欺诈的犯罪对象。最后，判断其个人行为已构成欺诈。